黑奴后代应得到多少赔偿
上次,我在抽象的层面上讨论了美国奴隶赔偿的问题[1]。现在我想更具体地研究下这个问题,计算一下确切的数目。我将要分析的是,自美国独立后不久到内战之前的这段时间里,到底从奴隶身上榨取了多少剩余价值,这些价值按照当前的货币衡量价值多少,这一“债务”是否能使用当前美国经济的资本存量来偿付,以及只追求对1860年前的剥削收益索赔而忽视后续160年的剥削,这种做法的影响是什么。在分析的过程中,我会回答对我上周文章的一些批评。
那么,我们应该如何着手计算从奴隶身上榨取了多少剩余价值?
我们需要若干信息,其中有些很容易获得,其他的我现在只能给出一个比较可信的估计。我的计算的重点是对剩余价值量给出大致的估计,误差范围大约30%左右。这足以对赔偿诉求的经济和政治影响作出评价了。以后的历史研究可以提供更加准确的数据。
我们需要知道的是,在我们考察的这段时期里,从事工作的奴隶每年的数量,他们工作年度的时长,以及奴隶劳动的典型剥削率。
从美国的人口普查数据中,我们可以精确得知每十年的奴隶数量。
但是奴隶的总数中包含了儿童,不只是从事工作的奴隶。虽然儿童奴隶也得工作,正如在大多数前资本主义的社会里一样,儿童是劳动力中的一个重要组成部分,但直到他们成长到少年时期,他们生产的食品才在养活他们自己之外提供剩余。我假定以12岁作为一个界限——在这个年龄之前,奴隶不生产剩余价值,而在这之后,他们就能生产跟成人相同的剩余价值。这一决定会增加对剩余价值的估计,因为实际上,少年奴隶的产量低于成年奴隶。给定了判断一名奴隶是否属于劳动力的年龄界限之后,我们需要知道的是,劳动奴隶在总奴隶中占比多少。我们知道,奴隶的平均预期寿命只有36岁,所以我们假定,三分之一的奴隶小于12岁。对于大量进口奴隶的年份,这一关于儿童奴隶数量的估计会偏高,但这些年份都是在早期,那时候奴隶的人口比较少,所以这一近似产生的误差正好可以抵消假定12岁的奴隶就具有完全劳动能力所造成的误差。所以我们现在有一个新的表格,展示了工作奴隶的人口。
每名奴隶每年工作多少小时?
田间奴隶每天日出而作,日落而息。几个季节平均下来,每天日间时长是12小时,所以我们将其作为工作日的长度。我还假定,所有奴隶都是田间奴隶。这显然是错误的,因为有相当一部分奴隶是家仆。按照古典政治经济学和马克思主义政治学,家仆不生产经济剩余。所以,假定所有奴隶都在地里干活会高估剩余。后面的研究可以对这一高估提供一些补偿的数字(译者注:即后面会有其他数字抵消这一高估)。
我假定,奴隶们只在周日休息,没有其他的节假日。所以,他们每年工作312天,共计3744小时。
马克思认为,在强制劳动制度下的剥削率,往往比资本主义生产下的剥削率还要低。
"
资本并没有发明剩余劳动。凡是社会上一部分人享有生产资料垄断权的地方,劳动者,无论是自由的或不自由的,都必须在维持自身生活所必需的劳动时间以外,追加超额的劳动时间来为生产资料的所有者生产生活资料,不论这些所有者是雅典的贵族,伊特剌斯坎的僧侣,罗马的市民,诺曼的男爵,美国的奴隶主,瓦拉几亚的领主,现代的地主,还是资本家。但是很明显,如果在一个社会经济形态中占优势的不是产品的交换价值,而是产品的使用价值,剩余劳动就受到或大或小的需求范围的限制,而生产本身的性质就不会造成对剩余劳动的无限制的需求。因此,在古代,只有在谋取具有独立的货币形式的交换价值的地方,即在金银的生产上,才有骇人听闻的过度劳动。在那里,累死人的强迫劳动是过度劳动的公开形式。这只要读一读西西里的狄奥多洛斯的记载就可以知道。但是在古代,这只是一种例外。不过,那些还在奴隶劳动或徭役劳动等较低级形式上从事生产的民族,一旦卷入资本主义生产方式所统治的世界市场,而这个市场又使它们的产品的外销成为首要利益,那就会在奴隶制、农奴制等等野蛮灾祸之上,再加上一层过度劳动的文明灾祸。因此,在美国南部各州,当生产的目的主要是直接满足本地需要时,黑人劳动还带有一种温和的家长制的性质。但是随着棉花出口变成这些州的切身利益,黑人所从事的有时只要七年就把生命耗尽的过度劳动,就成为事事都要加以盘算的那个制度的一个因素。问题已经不再是从黑人身上榨取一定量的有用产品,现在的问题是要生产剩余价值本身了。徭役劳动,例如多瑙河各公国的徭役劳动,也有类似的情形。(马克思《资本论》中文版 第一卷 第八章 工作日 第二节)
"
然后,他给出了详细的计算,表明他所知的强制劳动即徭役劳动在最极端的情况下,其剥削率为66%。然而,我准备假定奴隶劳动遭受的剥削率,用资本主义方式表示,为100%的剩余价值率,而不采用徭役劳动的66%的剥削率。尽管这一比例高于马克思计算的强制劳动的剥削率,但是这一剥削率与马克思用于估计19世纪英国棉花产业的工资劳工的剥削率相当。100%的剩余价值率意味着,每个工作日有一半时间是为剥削阶级劳动。
也就是说,奴隶剩余劳动时间总量为1250亿小时。
把这一数字变成更能理解的数字,按照货币计算,这相当于多少钱呢?如果要索赔的话,每个奴隶的后代能得到的钱是多少呢?
下面的计算中,我将使用2011的美元作为单位,因为我会使用"佩恩表”(Penn World Table)在线经济数据库,而他们就是基于2011年的购买力平价美元进行计算的。自2011年以来,美元的价值降低了一些,但按照2011年美元进行的计算仍然是很有意义的。
“佩恩表”的数据表明,2011年美国雇员一共工作了247,814,266,738小时,生产了15,542,582,000,000美元的GDP,这相当于每小时的劳动创造了差不多62美元的GDP。由于这是GDP,其中包含了马克思主义所说的生产资本品的第一部类,所以这并不是都是用于直接消费的,但目前先不管这个。这也就是意味着,1250亿小时奴隶的剩余劳动的现金价值差不多等于10,561,162 百万美元,即10万亿美元。
这是一笔非常庞大的资金。在4700万大概率是奴隶后代的黑人中进行分配,每人可以得到22万美元。世界不平等数据库显示,当年美国每位成年人的平均国民财富约为20万美元,也就是说,如果美国黑人得到这笔钱,就可以让他们达到平均财富水平。但是,如果黑人真得到这笔赔偿,那他们将比财富中位水平高很多。
2011年,美国人口中底部50%的财富值是负数,也就是说,他们欠的债比他们拥有的财富还要多。如果我们看看中间40%的财富分布,那么平均是每位成年人13万3千美元,所以假想的对奴隶的补偿将让美国黑人进入财富分布的前面三分之一。
有足够的资本来支付赔偿吗?
有的。按照2011的价格计算,2017年美国资本存量60,923,964 百万美元。所以,赔偿要求的数额占到全部资本存量的18%。
但是,现有的资本总存量价值的18%是来自于1860年前对不到4百万奴隶的剥削吗?
按照马克思的理论,资本是积累的剩余价值。过去的无偿劳动现在被用于支配活劳动,确保一小撮人占有每年劳动创造的财富中的一大部分。假设我们看看其他剥削的受害者可以对资本作出索赔的可能性,那么雇佣劳工的剥削怎么赔付?
“佩恩表"让我们得以计算从他们覆盖的1950年到2017年间,美国工人一共从事了多少个小时的劳动。他们还提供了国民收入的劳动报酬占比,从中我们可以计算出剩余劳动比率。使用这一数据,我计算出,在这一段时期中,美国工人的剩余劳动总量为5,365,735,086,566 小时。我们可以只保留大数字,因为这一数字虽相对准确,但跟奴隶劳动的估计一样,只是一个近似值。我们发现,从1790到1860年的奴隶剥削只有工资劳动者自1950年以来(长度大致相当的一个时期)所受剥削的3%。并且这是在忽略了1950年以前所有的资本主义剥削的情况下所得到的结果。
事实上,奴隶受到的剥削可以索取18%的美国总资本存量,而1950年以来的资本主义剥削则占到了546%的资本存量。如果人们试图以股票的形式补偿对美国被剥削阶级的整个“债务”,那么全部资本都用上也不够。这还没有考虑1950年以前的资本主义剥削。
为什么会是这样?
因为在几乎所有的社会里,一大部分剩余都被上层阶级用于非生产性的消费了,而不是用来进行生产性的投资。所以,1950年以来的资本的净积累率只占到同期从工人身上榨取的剩余的16%。
赔偿的要求就其本质而言,是资产阶级的改革。如果要进行赔偿,那么资本的所有权必须要能够转移。而这反过来又假定了私有产权的持续,以及对工资劳动者的剥削的持续。这是一个旨在把历史上受过剥削的一个阶级的社会地位提升到全部其他被剥削人口之上的要求。追求这一目标的效果是要把人们按照种族而不是阶级进行划分,使得社会主义政治无法形成。因为这是一个只会让少数人受益同时又与现存有产者阶级对抗的政策,它哪怕是象征性通过的机会都等于零。
能对过去剥削作出的唯一有效的“赔偿”,只能是对全部经济进行社会化,完全消灭财产性收入。 半数美国人正处于贫困和赤贫之中,只有共产主义道路能够提供消除贫困的前景。
注释:
[1]https://mp.weixin.qq.com/s/Lgx4jVxaDZn_hVAOEW-SEQ
参考:
1.Minge-Klevana, Wanda, et al. “Does labor time decrease with industrialization? A survey of time-allocation studies [and comments and reply].” Current Anthropology 21.3 (1980): 279-298.
2.Minge-Klevana, Wanda,等 “劳动时间会随着工业化增加吗?关于时间分配研究(和评论和回复)的一项调查”《现代人类学》Current Anthropology 21.3 (1980): 279-298.
原文链接:
https://paulcockshott.wordpress.com/2019/09/09/calculating-slave-reparations-in-dollars/
作者:保罗·科克肖特
译者:太平洋的风
校对:周原
编辑:圣光猫